Известно е журито на десетото юбилейно издание на наградите БГ Сайт 2009
Ето и журито на БГСайт 2009:
- Александър Савов, Креато
- Александър Бойчев, .NET
- Ани Великанова, Mail.bg
- Борислав Борисов, КЗЛД
- Велина Димитрова, ICYGEN
- Веселин Ангелов, Гемиус
- Виктория Лазова, Infoweek
- Галин Димитров, AmAm
- Галя Тодорова, Bgmaps
- Георги Христов, Дизайн.бг
- Георги Чернев, Софийска ТПП
- Дарина Христова, Дарик
- Десислава Бошнакова, POI
- Десислава Янчева, МКБ Юнионбанк
- Драгомир Ценов, ПлевенЛайв
- Иван Георгиев, Musala Soft Ltd.
- Ирина Герджикова, Лукрат
- Калин Карабойчев, Калдата
- Камен Кънев, Моите пари
- Мая Герасимова, Белла България
- Мартин Попов, Интерактив шер
- Момчил Миков, Медия Хъб
- Огнян Младенов,блогър
- Петър Добрев, сп. Интро
- Петя Кирилова - Грейди
- Светослава Илиева, Нетейдж
- Силвия Тодорова, Фешън.бг
- Станислав Божков, Svejo.net
- Тодор Христов, Нова визия
- Христо Георгиев, УебГравити
- Юнуз Юнуз, блогър
Тази година, ще има 31 членно жури, което ще даде своя глас, тайно и независимо един от друг.
Както миналата година, ще има и експертен съвет, който ще раздаде специални награди. Експертния съвет е в състав:
Александър Варов
Жюстин Томс
Венци Костов
Константин Павлов
Иван Иванов
Веселин Николов
Почти същия е като миналата година, което ще ни донесе интересни изненади.
Проблеми
Единственото, което ме притеснява, е че гласуванията на журито не се обявяват публично. Вярно е че има арбитър, но аз си оставам скептичен към затворено гласуване без никаква прозрачност за обществото.
Според мен, ако всеки член на журито даде своята оценка и кратък аргумент за това, както направих аз миналата година, ще се получи истински конкурс.
Ето и една чудесна възможност да попитаме всички участници ж журито какво мислят по този въпрос.
[...] новите правила на десетото издание има жури от 31 човека, който ще гледат и оценяват сайтовете, участници в [...]
Да, наиситна е добре журито да аргументира своя вот. Но това ще отнеме на членовете на журито ужасно много време и енергия. Според мен никой професионалист не може да си позволи това. Зад оценката на журито стоят екпертност и етика. В повечето случаи това е достатъчна легитимация
@Сашо Варов: Не е чак толкова много. Проектите ще са около 40 максимум, което означава, че за няколко часа в продължение на 2-3 дена могат да се оценат истински.
Да си жури не е чест, а отговорност. Аз очаквам те да подходят прозрачно и професионално към всеки проект.
Стига работа на кило, вече и оправдания. Щом си поел ангажимента, ще си го вършиш до край
А защо и да не се вижда, кой за кого е гласувал?
Благодаря, Богомил, за повдигнатата тема.
Както се знае - тази година организираме БГ Сайт за 10-ти път.
Всяка година се стремим да организираме нещата по-добре и по-добре.Всяка година през пролетта се събира Експертен съвет - хора, участвали в журито предните години, представители на организаторите и Арбитъра и мислим категории, оценяване, жури. Нека спомена тези, с които изработихме тазгодишната технология: Александър Варов, Венера Александрова, Иван Иванов, Константин Павлов, Венцислав Костов, Денислав Георгиев, Светла Йовова, Татяна Шишманова, Жюстин Томс.
Тази година, като 10-то издание се спряхме на “широко жури” - 31 души - уеб професионалисти, представители на бизнеса (клиенти), на медиите - наши партньори. Отчетохме забележките от миналата година, когато гласуваше само публиката, че така “наградите олекват”. Отново, както и преди, във всяка категория ще има победител на публиката и на журито, като този на журито ще получи статуетката.
Нека припомня, че това 31 членно жури работи напълно безвъзмездно и отделеното от всеки един от тези хора, а те всички са достатъчно заети хора, е на доброволни начала и съвсем не е малко. Споменавам това във връзка с предложението за “обосноваване” на избора. Медиите, в т.ч. “Списание точка ком” са поканени след приключване на БГ Сайт да попитат всеки от журито за становище, но да е задължително това би могло да се приеме само ако всички от журито, както и Арбитъра ни са съгласни с това.
По същия начин стои въпросът с публичното обявяване на вота на всеки от журито. Ако всички членове на журито, в т.ч. и нашият Арбитър са съгласни - можем да обявим оценяването. Имахме подобна практика в няколко от изданията на конкурса в минали години.
Но, нека се замислим и за възможните минуси на един подобен “открит” вот. Както на избори вотът остава анонимен и с това всеки наистина гласува така, както мисли и иска. В противен случай спекулациите и по време на гласуване и след това биха могли да са по-големи.
Мисля, че обвиненията “гласуване на килограм, с неясна обоснованост, с никаква прозрачност и със съмнения за какво ли не” са напълно неоправдани. Провеждането и резултатите от Конкурса във всички тези години го доказват, тъй като именно такава е била системата на гласуване
през повечето издания. Различното тази година е, че журито не е 10-15 експерта, а 31, което е гаранция за по-голяма обективност.
Отново, като основен организатор на БГ Сайт считам, че при желание на поне 75% от журито за откриване на оценките след гласуването и приключване на БГ Сайт 2009 ще публикуваме оценките им за всеки сайт.
(Това означава 23 човека. Бел. Бого)
В заключение искам отново да изкажа благодарност на Богомил за подетата инициатива и критика. Ще потърсим своевременно мнението на журиращите и при необходимост ще променим Технологията за провеждане на Конкурса в тази й част.
С уважение
Жюстин Томс
Фондация БГ Сайт
http://www.bgsite.org